Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

О времени и о себе

    Приветствую Вас в своем блоге!
Целей у блога две – 1) записная книжка для всего интересного, также своих мыслей и заметок на полях 2) Тренировка мозгов и упражения в эпистолярном жанре.

Интересуюсь всем понемногу, особое внимание уделяю темам

  • Актуальная политика

  • Мироустройство и военные конфликты (ББВ, Африка, Украина)

  • Экономика вообще и критика капитализма как "лучшего на свете" экономического и общественного уклада

  • Нефтегазовые дела

  • Жизненная мудрость (в форме притч, стихов, рассказов и прочих художественных произведений)

Ценю понимание сути процессов и событий, а не просто констатацию фактов. Это как в шахматах, противники делают ходы, и кто-то попадает в ловушку. Крайне желательно научиться распознавать ловушки и поворачивать процессы в свою пользу. Хотя бы на уровне понимания. О бытовухе стараюсь не писать, к интернет-эксгибиционизму не склонен. Атракционы "Частная жизнь горожан" не мой профиль :-) В качестве исключения, готов обсуждать темы капельного полива и габионы (малые декоративные формы). Задавайте вопросы, делитесь интересными решениями – буду рад обмену опытом и идеями.

  Френдополитика. Добавляю всех у кого есть интересные блоги, пустые журналы обычно игнорирую.

И тогда его ангел простер крыла, которыми закрывал свои раздвоенные копыта...


    Можно было долго и тщетно доказывать людям, что "демократия по-американски" – это ИНСТРУМЕНТ внешней политики США. Инструмент, а не цель. И так год за годом, от Югославии к Ираку, от Ирака к Афганистану, Ливии, Сирии под видом экспорта демократии были демонтированы неугодные США режимы. Но особо толковые или "западозависимые" талдычили одно – вы не понимаете, вы против демократии, вы злобные тоталитарные невежды, а США светоч гуманизмаи добра. Теперь Кондолиза Райс сама открыто призналась, что целью вторжения в Ирак было свержение Саддама Хусейна. А демократия – это повод. Тут-то все встало на свои места.

   Пришло время задуматься и начать задавать себе и США вопросы, зачастую весьма неудобные. Например,Collapse )

Вся королевская рать...


    Когда Навальный вывел детишек на митинги против коррупции, пообещав им за это денег, многие вспомнили фильм "День выборов" и знаменитую фразу "они будут голодать за еду". Аналогия исключительно точная, выйти протестовать против коррупции, имея ввиду личный материальный интерес, это пять баллов. Обращу ваше внимание, что сам фильм это пародия на политтехнологов и их грязные приемчики. Ключевое слово здесь "технологии", технологии формирования нужного заказчику общественного мнения, которое превращается в более чем осязаемый результат – избрание губернатором нужного кандидата. Примечательно, что заказчик (Эммануил Гедеонович) всегда остается за кадром, это так называемый кингмейкер. А веселая четверка раздолбаев с радио Свобода – обычные креаклы средней руки. Но это все шуточки, да прибауточки.
Collapse )

Тяжелая поступь демократии


     В некотором царстве, в ливийской государстве жил был царь по имени Каддафи. Был он настолько жесток, труслив и жаден до власти, что как был полковником до своего воцарения, так полковником и остался. А несчастная замученная им Ливия под его гнетом расцвела, развилась и стала одной из самых благополучных стран на Ближнем Востоке. Вот так вот издевался и мучал злой Каддафи своих граждан: строил им школы и заставлял учиться, строил больницы и заставлял лечиться, раздавал денежные пособия при рождении детей и много чего еще напридумал, чтоб народ ливийский держать в черном теле да во тьме диктатуры.

    Так бы и страдали бедуинские племена подCollapse )

Последнее китайское предупреждение


     Несмотря на все предупреждения и угрозы, северные корейцы вчера провели очередное испытание баллистической ракеты. Всем врагам и друзьям назло. Элита КНДР настолько непрозрачная и зачастую двусмысленная, что поди разберись кто там на чьей стороне и против кого дружит. События прошедшей недели вокруг Северной Кореи затмили даже демарш Трампа в Сирии. Корейский полуостров стремительно становится камнем преткновения и возможным местом старта новой мировой войны. С одной стороны, конечно, для нас гораздо лучше, чтобы США разбирались не с нами, а с Кореей или завязли на Ближнем Востоке. С другой стороны, ядерной войны все-таки не хочется, и лучше бы решить этот вопрос более мягко и изящно, не теряя лицо и/или позиции в регионе.
Collapse )

«Глазами клоуна» или почему Навальный держит нас за дураков


Документальный фильм-расследование журналиста Андрея Караулова об Алексее Навальном. Хороший, доходчивый фильм. Без зауми и избыточной документальности. Рекомендую к просмотру.

При всей моей нелюбви к Дмитрий Бадминтонычу, он заслуживает настоящего расследования и суда, а не этого бреда про кроссовки.
А на настоящий компромат у Овального духу не хватает или способностей. Да и кураторы не дураки настоящим компроматом делиться.

О демократии и режиссерах


    Есть такой избитый штамп "Россия, которую МЫ потеряли". Григорий "Просто" Амнуэль его слегка трансформировал в "Свобода, которую МЫ потеряли". Предлагаю сперва сопоставить два высказывания г-на Амнуэля из передачи "Поединок". Первое, что в Древней Греции демократия прекрасно сосуществовала с рабовладением, мы уже разобрали здесь. Второе, проскользнувшее незамеченным, что в результате Революций 1917 года граждане нашей страны потеряли свободу. Соль в том, что Амнуэль проговаривается, что эта самая свобода была не у всех, и он-то скорбит как раз о тех, кто её потерял. Из чего логически следует вывод, что у одних свобода была, а у других свободы не было. И что "мы" – этоне российский народ в совокупности, а только его часть. О какой же свободе идет речь, ведь все мы знаем, что крепостное право (разновидность рабовладения) отменили аж за 50 лет до Революции, – в 1861 году? За что царя Александра II в народе прозвали "Освободителем".

    По моему скромному разумению, речь идет о политических правах, или избирательном праве, раз уж мы говорим о демократии. Так вот, после принятия закона о выборах 1907 года, который действововал вплоть до краха Российской ИмперииCollapse )

О демократии и свободе


    В минувший четверг в программе "Поединок" небезызвестный Григорий "Просто" Амнуэль раскрылся во всей красе. Квинтэссенция воззрений Амнуэля на демократию выражается в том, что ключ к пониманию – это свобода. Но что такое свобода г-н Амнуэль объяснить затруднился. Все, кто читал Эриха Фромма знают, что есть два варианты свободы: "свобода от" и "свобода для"  и между ними колоссальная разница. Но чтобы не подменять обсуждение что есть "демократия" обсуждением что есть "свобода" давайте разберем один пример.

   Это излюбленный пример всех критиков демократии, которые не понимают что же она из себя представляет или нарочно путают следы. Утверждается, что в Древней Греции, где была изобретена демократия, она прекрасно сосуществовала с рабовладением. Мол были рабы, какая ж это демократия?Collapse )

Сам себя не повалишь, сидишь как оплеванный


    Кенийский мудрец сам себя наградил "За заслуги перед Отечеством", прям как Леонид Ильич. Политическое наследство Обамы, с которым придется разгребаться Трампу:

  • Война в Сирии

  • Война в Ираке

  • Хаос в Ливии

  • Хаос в Афганистане

  • Хаос на Украине

  • ИГИЛ

  • Напряженность с Турцией

  • Напряженность с Ираном

  • Напряженность с Китаем

  • Напряженность с Россией

  • Полная жопа в экономике США

Это на орден тянет, хорошо поработал! Эполеты себе еще повесь, чумазенький...

Открытое общество и его кризис


   Демократия ХХI века как инструмент обеспечения господства элиты дала системный сбой. Этому вопросу посвящена статья Джорджа Сороса, в которой он утверждает, что открытое общество в кризисе. Концепция открытого общества принадлежит учителю Сороса – Карлу Попперу, и изложена им в многостраничном труде «Открытое общество и его враги» (1945 г.). В этой книжке Поппер последовательно разделался с историцизмом и марксизмом, как высшей формой историцизма. Вкратце историцизм сводится к двум тезисам Первое, история – это закономерный процесс человеческого и природного развития (от Первоначального взрыва к неким сложным химическим соединениям и даже белкам). И второе, что история – дело рук человечества, процесс познания, освоения и трансформации мира человеком. В противовес этому Поппер (и многие другие как до него, так и после), утверждает, что история – это хаотичный процесс, не имеющий направления, а являющийся исключительно равнодействующей броуновского движения индивидуальных воль. Между строк вполне можно угадать, что этими индивидуальными волями Поппер считает только избранных, например, Цезаря, Наполеона, Гитлера и т.д. Просто в силу того, что масштаб влияния таких личностей на историю очевиден, а актуальная политика всегда выглядит именно как результат разнонаправленных волевых усилий лидеров.

    На пьедестал Поппер возводитCollapse )