August 4th, 2015

Джимми Картер: США стали олигархией

   28 июля 2015 Джимми Картер (бывший президентом США в 1977-1981 гг.) принял участие в авторской программе Тома Хартманна. В конце передачи, как бы между прочим, его попросили высказать свое мнение о двух решениях Верховного суда США – "Объединенные граждане против Федеральной Избирательной Комиссии" 2010 года и "McCutcheon против Федеральной Избирательной Комиссии" 2014 года. Эти два исторических решения позволяют вливать неограниченное количество непрозрачных денег (в том числе иностранных) в политические и судебные кампании на территории США. Прежде, чем вы узнаете, что ответил Картер, кратко о сути данных решений.

Решение "Объединенные граждане против Федеральной Избирательной Комиссии" 2010 года – это конституционный закон регулирующий расходы организаций на проводимые ими кампании. Верховный Суд Соединенных Штатов постановил, что Первая поправка запрещает правительству ограничивать некоммерческие организации в их расходах на независимую политику. Принцип, сформулированный Верховным Судом для НКО, был расширен на коммерческие организации, профсоюзы и других объединения.

Решение "McCutcheon против Федеральной Избирательной Комиссии" 2014 года оспаривало статью 441 закона о выборах вводившую совокупный лимит на отдельные пожертвования партиям и/или федеральным комитетам кандидатов. Судьи-республиканцы признали, что лимит нарушает Первую поправку. Любые лимиты на взносы являются неконституционными (противоречащими Конституции США). Многие открыто называли это решение легализацией системной политической коррупции.

Мнение президента Картера (видео):
Collapse )

   Думаю понятно как выигравшие кандидаты будут благодарить своих спонсоров? Просто так никто миллионами не разбрасывается, это капитализм. А главное очень удобно ставить сразу на нескольких претендентов, хоть один да понравится американскосму избирателю. "Правильный" кандидат, "правильное" освещение и подача в СМИ плюс "правильные" технологии работы с публикой и вуаля, новый президент готов. Демократия по форме и олигархия по содержанию. Вместо подкупа избирателей как это делали древние (римляне и греки), манипуляция сознанием и формирование иллюзии выбора. А своенравному президенту вышедшему из под контроля можно импичмент устроить или пристрелить, прецеденты были.