May 18th, 2015

Интеллигенция в защиту «Шагов истории»

Оригинал взят у realistromantic в Интеллигенция в защиту «Шагов истории»
В защиту школьной стенгазеты «Шагов истории» выступили представители интеллигенции (300 подписей).

Стенгазета выходит уже два года, ее вешают в школах учителя и родители. Есть огромное количество положительных отзывов, благодарностей, в т.ч. письменных.

Либеральная травля началась вскоре после того, как стенгазета выиграла грант. Десяток либеральных СМИ почти одновременно хором закричал: «Уберите это немедленно!», — даже не сумев объяснить, на каком основании «это» должно быть убрано. Оно нарушает закон? Нет. Оно противоречит нормам исторической науки? Тоже нет: в стенгазете приводятся не только корректные факты, но и адекватный контекст и смысл событий. Может, там много крови, может она относится к разделу 18+? Нет: газета понятна, но вполне деликатна с детской психикой.

Так в чём же дело?

По существу — в патриотизме. Газета, дескать, слишком однобока, отражает «лишь одну из существующих точек зрения». Например, в газете несколько раз упоминается Сталин, но нет проклятий в его адрес — и поэтому газета обозвана сталинской.

И хору независимых журналистам уже не важно, что это не учебник, а стенгазета, что она не спускается сверху, а вешается самими учителями. «Запретить!»

Такой вопиюще тоталитарный подход, одновременно антинародный и антинаучный, вызвал негодование и у интеллигенции. Можно понять цензуру, когда она санкционирована и патриотична, но как оправдать цензуру, когда она одновременно и незаконна, и направлена на лишение детей позитивного представления о собственной истории?



Collapse )