mkarev (mkarev) wrote,
mkarev
mkarev

Categories:

Римское золото и галльский меч

    Я очень люблю древнюю историю, античный Рим и Грецию в частности. Поэтому сегодня в продолжение темы о злате и булате, заметка будет посвящена одному из важнейших эпизодов в истории Древнего Рима – взятию города галлами в 390 году до н.э.

    Кто такие галлы, они же галаты, они же кельты? Потомки кельтов живут на территории современных Франции, Ирландии, Шотландии и других стран Европы. В древности же это были воинственные племена, доставлявшие своим соседям и не только много хлопот. Обработка земли считалась у галлов второстепенным занятием, они отдавали предпочтение скотоводству и кочевому образу жизни. Мирной жизни они предпочитали походы и сражения. Галлы были прирождёнными воинами и в бою представляли грозную силу. Позднее, осев в Европе (в частности в Галлии, получившей свое название от галлов), они слегка ослабели и были завоеваны римлянами, а позднее германцами. Подробнее об этом можно почитать в "Галльской войне" Гая Юлия Цезаря.

    Теодор Моммзен, как настоящий немец, относится к галлам несколько пренебрежительно. Вот что он пишет о них в "Истории Рима":
[Spoiler (click to open)]Всюду, где мы встречаемся с ними, они всегда готовы двинуться с места, т. е. выступить в поход, всегда отдают предпочтение перед земельною собственностью движимости и главным образом золоту, всегда занимаются военным делом как правильно организованным разбойничеством или даже как ремеслом за условную плату и притом так успешно, что даже римский историк Саллюстий признавал превосходство кельтов в военном деле над римлянами. Судя по их изображениям и по дошедшим до нас рассказам, это были настоящие ландскнехты древних времен: они были небольшого роста и некрепкого телосложения, с косматыми волосами на голове и с длинными усами, представляя совершенную противоположность грекам и римлянам, обстригавшим свои волосы и на голове и на верхней губе. Они носили пестрые, украшенные вышивками одежды, которые нередко сбрасывали с себя во время сражения, а на шею надевали широкие золотые кольца; они не употребляли ни шлема, ни какого-либо метательного оружия, но зато имели при себе громадный щит, длинный, плохо закаленный меч, кинжал и пику; все это было украшено золотом, так как они умели недурно обрабатывать металлы. ... Сражались они обыкновенно пешими; но у них были и конные отряды, в которых за каждым вольным человеком следовали два конных оруженосца; боевые колесницы были у них в раннюю эпоху в употреблении, точно так же как у ливийцев и у эллинов. ... Таким образом, постоянно сражаясь и совершая так называемые геройские подвиги то под собственным, то под чужим знаменем, они вели бродячий солдатский образ жизни, благодаря которому рассеялись на всем пространстве от Ирландии и Испании до Малой Азии; но все, что они совершали, расплывалось, как весенний снег, и они нигде не основали большого государства, нигде не создали своей собственной культуры.

     Надо понимать, что Рим шел к могуществу достаточно долго, и на момент описываемых событий представлял одну из сил на территории Италии, соперничая с государством этрусков. В конце 4 века до н.э. толпы галлов наводнили со стремительной быстротой северную Италию, частично захватив Этрурию. Через несколько лет, в 391 г. город Клузий, находившийся в самом центре Этрурии был осажден галльским племенем сенонов во главе с вождем Бренном (по некоторым данным, это не собственное имя, а царский титул, но так удобнее обозначать одного из героев этого рассказа). Этруски так пали духом, что обратились за помощью к своим недавним врагам – римлянам. И здесь римляне совершили одну из самых ужасных ошибок в своей истории.

     Во-первых, они отказались помогать этрускам и не прислали войско. Хотя, если бы Рим взял на себя тяготы войны с галлами, он бы поставил Этрурию в зависимое положение, и усмирил бы галлов. Во-вторых, Рим послал своих представителей к галлам для дипломатического улаживания. Послы вели себя надменно, и своими речами только разозлили галлов. Но это ещё пол-беды, вопреки всем правилам, послы приняли участие в битве с галлами на стороне этрусков, грубо нарушив международное право (послы и в отношении послов соблюдается нейтралитет). Это ещё больше разозлило галлов, и они потребовали у римлян выдать нарушителей, чтобы судить их. Римский сенат рассмотрев дело и учтя обстоятельства, решил выдать нарушителей. Но римский народ опрметчиво и недальновидно решил, что сострадание к согражданам и их доблесть на поле боя важнее чем дипломатия и внешняя политика (довольно частая ситуация и в наши дни) и отказал в выдаче нарушителей. Это была вторая ужасная ошибка римлян в этой истории, но не последняя.

     Галлы были настолько возмущены (совершенно справедливо), что сняли осаду Клузия и 70-тысячным войском двинулись в глубину Италии –  на Рим. Подобные переходы для галлов были в порядке вещей, как впрочем и для германцев, а вот римляне явно недооценили решимость и военное искусство галлов. Только тогда, когда галлы были уже недалеко от Рима, римская армия перешла через Тибр и загородила им дорогу. Две армии сошлись возле ручья Аллий. Римляне вели себя небрежно как будто имели дело не с крупной вражеской армией, а с шайкой разбойников, и военачальниками у них были люди неопытные. Всё воображали, что имеют дело с дикарями, а в таком случае — какая надобность становиться лагерем и заботиться об отступлении? И это была их третья ошибка. Но эти дикари (галлы) были так мужественны, не боялись смерти, а их боевые приемы оказались столь же новыми для римлян сколь и губительными: с обнаженными мечами в руках кельты бешено бросились на римскую фалангу и с первого натиска опрокинули ее. Разгром был полный, победоносные кельты встали между остатками разбитой римской армии и столицей. Немногочисленного войска, которое оставалось в столице было недостаточно для защиты городских стен, и через три дня после битвы победители вошли в отворенные ворота Рима. Это самый черный день в истории Рима. Даже великий Ганнибал не смог взять Рим, а тут безвестные кельты походя вскрыли Рим как нож консервную банку.

     Если бы кельты заняли Рим сразу же после победы, то вместе с городом погибло бы и римское государство; но короткий промежуток времени между их победой и вступлением в Рим дал возможность увезти или зарыть в землю государственную святыню и, что еще важнее, занять крепость на Капитолийском холме и на скорую руку снабдить её съестными припасами. Римляне были побеждены, но не сломлены. Варвары вошли в Рим, убивая и грабя немногочисленны оставшихся горожан, а в заключение подожгли город со всех концов на глазах у стоявшего в Капитолии гарнизона. Но осадное искусство галлам не было знакомо, взять Капитолийскую крепость с наскока не представлялось возможным, кроме того граждане соседних латинских городов давали вооруженный отпор рыскавшим галльским фуражирам. Долго стоять на месте галлы не любили, в завоеванную ими Сеннонскую область вторглись другие племена и они согласились принять предложенный защитниками крепости выкуп.

   И вот тут, дорогие читатели, мы и подошли к самому главному событию нашего рассказа, о продаже победы за деньги. Настоящее положение дел в крепости было очень метко обрисовано тем, что брошенный с презрительной насмешкой на весы галльский меч определил количество золота, которое должны были уплатить римляне. Железо варваров победило, но они продали свою победу за золото и этим путем сами от нее отказались. Победа галлов ничего не изменила в политических отношениях внутри Италии. Когда галлы удалились, унося свое золото, когда бежавшие из разоренного города римские граждане вернулись, Рим снова занял свое прежнее господствующее положение. Позднее Рим не раз воевал с галлами, одерживая победы. Главным следствием этих побед было то, что на римлян стали смотреть и в их стране, и за её границами как на оплот цивилизованных народов Италии против страшных варварских нашествий.

    В качестве заключения. Я вовсе не хочу сказать, что описанные события однозначно говорят о том, что власть злата сильнее власти меча. В данном конкретном случае, римское золото одержало победу не над галльским мечом, а над душой его владельца. Последствия такой победы я описал, сила римского оружия (а не золота) была позднее не раз доказана на поле битвы. Римское государство в итоге овладело миром, а галлы остались в починенном положении. Власть денег конечна, и граница проходит там, где человек отказывается продаваться. С одной стороны власть золота ограничена оружием, которое отбирает всё силой, а с другой – идеями, смыслами, принципами, когда человека можно только убить, а купить нельзя. Но об этом мы подробнее поговорим в другой заметке.

Tags: Булат, Злато, Рим, галлы, история, кельты, притча, смысл
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 5 comments