?

Log in

No account? Create an account

Какая польза человеку если он приобретет весь мир, а душе своей повредит?

[sticky post]О времени и о себе
mkarev
    Приветствую Вас в своем блоге!
Целей у блога две – 1) записная книжка для всего интересного, также своих мыслей и заметок на полях 2) Тренировка мозгов и упражения в эпистолярном жанре.

Интересуюсь всем понемногу, особое внимание уделяю темам

  • Актуальная политика

  • Мироустройство и военные конфликты (ББВ, Африка, Украина)

  • Экономика вообще и критика капитализма как "лучшего на свете" экономического и общественного уклада

  • Нефтегазовые дела

  • Жизненная мудрость (в форме притч, стихов, рассказов и прочих художественных произведений)

Ценю понимание сути процессов и событий, а не просто констатацию фактов. Это как в шахматах, противники делают ходы, и кто-то попадает в ловушку. Крайне желательно научиться распознавать ловушки и поворачивать процессы в свою пользу. Хотя бы на уровне понимания. О бытовухе стараюсь не писать, к интернет-эксгибиционизму не склонен. Атракционы "Частная жизнь горожан" не мой профиль :-) В качестве исключения, готов обсуждать темы капельного полива и габионы (малые декоративные формы). Задавайте вопросы, делитесь интересными решениями – буду рад обмену опытом и идеями.

  Френдополитика. Добавляю всех у кого есть интересные блоги, пустые журналы обычно игнорирую.

Наш ответ Серебренникову
mkarev
     за авторством "красного графа" Алексей Толстого:


Ждем маляра, други!

А был ли мальчик?
mkarev

   Давайте подробно разберем текст мальчика Коли из Уренгоя с научно-практической точки зрения. Еще раз подчеркну, мы будем разбирать текст, который прочитал мальчик, а не самого мальчика, которого банально использовали циничные взрослые. А это низко и подло. Так же подло говорить о том, что любая война - это страдание людей, и одновременно вести информационно-психологическую войну против своего народа. Потому что разбираемый нами текст - это изумительный пример того, как ведется такая война.

  Ведя информвойну, враг атакует ваше сознание, ваши ценностные установки, ваши критерии добра и зла. Пытается их разрушить, исказить или подменить на те, что выгодны ему. Была такая избитая советская присказка "лишь бы не было войны". А что это значит? Что войну боятся больше всего на свете. Боишься войны - ты трус и слабак. И раб, не по факту юридического статуса, а сущностно. Помните у Лермонтова, "Гарун бежал быстрее лани", а далее "ты - трус, ты - раб ты мне не сын!"? Боишься войны, значит, сдашься без боя. И мечта Жоры Йохана Рау о мирной жизни за твой счет осуществится легко и непринужденно.
   Война - это боль, смерть и страдания. Война раскрывает самые худшие и самые лучшие стороны в человеке, это выяснили еще древние. Войну не надо любить, но и бояться ее тоже не надо. Мирные люди, это те, кто не лезет в драку первым и не ищет ее, но бронепоезд у них в рабочем состоянии, и применить его при необходимости они готовы.
    Итак, первое, что атакует данный текст это внутренняя готовность человека к бою. Русского человека ХХI века, в условиях нескольких крупных локальных конфликтов на Ближнем Востоке и в Африке. А в перспективе и других уголках планеты.
   Второй объект атаки, это само понятие "враг". Нельзя воевать, если нет врага, нет ощущения, что кто-то враг и от него исходит реальная опасность для тебя и Родины. Что говорится? Говорится, что перед тобой не враг, а будущая невинная жертва тобой убиенная! Вуаля, и ты обезоружен - как же бить невиновного? А вот как деды били таких "неуиноватых" подлецов:


Злобно Теркин сплюнул кровью,
Ну и запах! Валит с ног.
Ах ты, сволочь, для здоровья,
Не иначе, жрешь чеснок!
Ты куда спешил – к хозяйке?
Матка, млеко? Матка, яйки?
Оказать решил нам честь?
Подавай! А кто ты есть,
Кто ты есть, что к нашей бабке
Заявился на порог,
Не спросясь, не скинув шапки
И не вытерши сапог?
Со старухой сладить в силе?
Подавай! Нет, кто ты есть,
Что должны тебе в России
Подавать мы пить и есть?
Не калека ли убогий,
Или добрый человек –
Заблудился
По дороге,
Попросился
На ночлег?
Добрым людям люди рады.
Нет, ты сам себе силен,
Ты наводишь
Свой порядок.
Ты приходишь –
Твой закон.
Кто ж ты есть? Мне толку нету,
Чей ты сын и чей отец.
Человек по всем приметам, –
Человек ты? Нет. Подлец!

   Теперь несколько соображений о том, как выстроен текст, почему в его основе сплошная махровая ложь и передергивания:
Дальше...Collapse )


Памяти невинноубиенных под Сталинградом тевтонских страстотерпцев
mkarev


С интересом посмотрел ролик с выступлением юного поколения из г. Новый Уренгой в Бундестаге ФРГ. Что взять с мальчика, молодой, глупый. А вот взрослые, которые его воспитали и НАУЧИЛИ, это другое дело, но о них в отдельной заметке. Реакция учителей главного героя и мамы на нападки со стороны интернет-сообщества необходимо разобрать серьезно. А сейчас немного иронии...

Выступил мальчик вяло, без огонька. Из его речи ненавязчиво следует, что СССР коварно напал на мирную Германию, дошел аж до славного немецкого города Сталингарта (именно так, по аналогии со Штутгартом), там окружил и уничтожил многие тысячи ни в чем не повинных немецких солдат. Которые, как и американский солдат Джон Рембо, случайно заехавший во Вьетнам насаждать там демократию и гамбургеры, просто хотели чтобы их любили. Кто любил-то? Вьетнамские женщины. Видимо, русские девушки, которых любить было некому, потому что все русские мужики ушли на фронт.

    Простой немецкий парень Георг Йохан Рау (он же Гога, или просто Жора) воевать не хотел, как и 7 миллионов его соотечественников в составе вермахта в июне 1941 года. Да и по правде сказать, кроме русских воевать ни хотел никто. Дальше...Collapse )

[reposted post]Осень друзья, прекрасная московская осень... ювенальное лобби «идет свиньей»
izvietta
reposted by mkarev


Как может быть, многие помнят, в мае этого года Уполномоченная по правам ребенка при президенте РФ Анна Кузнецова посетила Финляндию, там она обещала начать отношения с чистого листа (Астахов - тот поднимал шумиху в печати, чтобы вернуть отобранного ребенка в семью, Кузнецова заявила, что шумиха в прессе ей не нравится и она так работать не будет), договорилась об «обмене опытом» и подписала «Меморандум о взаимопонимании» с финскими социальными службами.

Еще тогда, весной, мы писали, что обмен опытом между финскими соцслужбами и нашими может быть только в одну сторону: финские ювенальные деятели приедут обучать наших своему языку, на котором любые воспитательные меры (запреты, лишение ребенка чего-либо в воспитательных целых, требование сделать то или это) называются «насилием» (физическим, психологическим, эмоциональным, экономическим и т.д. и т.п.) и являются поводом для отобрания ребенка у родителей.

Обещанного три года ждать не пришлось. Завтра, 13 ноября, в Москве начнется Всероссийский сетевой форум с международным участием «Национальная стратегия действий в интересах детей: навстречу Десятилетию детства». А под «международным участием» как раз и скрывается ряд финских ювенальных экспертов.

По странному совпадению, на 14 ноября назначен Пленум Верховного суда, который планирует принять Постановление по вопросам об отобрании детей и о родительских правах, которое в значительной степени узаконит ту практику чрезмерного, а подчас и бесчеловечного вмешательства государства в жизнь семьи, которая описана в докладе РВС «Детство без родителей»

Ну а пока мы можем наблюдать финский ювенальный опыт в действии.

«Еще один случай изъятия ребенка у гражданки РФ произошел в Финляндии

У Елены Смоленчук, гражданки РФ, проживающей с мужем-финном в Финляндии, изъяли старшую дочь 12-ти лет в конце сентября из школы и уже передали в приемную семью — на основании того, что ее, якобы, мать «шлепнула футболкой». В семье есть еще одна дочь 9-ти лет. Как говорится в сообщении пресс-службы правозащитника, конфликта в семье Елены Смоленчук нет. Она «просит помощи у российских властей и журналистов».

Заведующий консульским отделом российского посольства Александр Зеленов сообщил о том, что обращения гражданки РФ по этому поводу пока не было. «К нам эта гражданка пока не обращалась», — заявил он.

Кроме того, Александр Зеленов рассказал о том, что случаев изъятия детей у россиян сейчас стало гораздо меньше — после того, как уполномоченный по правам ребенка РФ Анна Кузнецова встретилась со своими финскими коллегами и было налажено взаимодействие на уровне экспертов. Зеленов подчеркнул: «В прошлом году у нас было восемь случаев изъятия, а в этом всего два, и все они успешно завершились». Что именно имеется в виду под «успешным завершением», он не пояснил.

Напомним, в Финляндии действует одна из самых жестких систем ювенальной юстиции в Европе. Изъятие детей из семьи по произволу сотрудников социальных служб здесь в порядке вещей. Бывший уполномоченный по правам ребенка Павел Астахов заявил в 2012 году о том, что эту страну следует объявить опасной для семей с детьми
».

Полностью - здесь

Теперь в лучшем случае 12-ти летняя девочка, получив тяжелую психологическую травму, вернется домой, к маме и папе, а в худшем, будет жить в приюте или у чужих людей, которым за ее содержание финское правительство будет платить зарплату. Нужен ли России такой опыт - вопрос риторический. Парадоксально конечно, что этот бесчеловечный опыт волочет в Россию жена священника и многодетная мать.

Но ничего, там, наверху, «есть и высший суд», а здесь, в России есть люди, которым не все равно, что завтра будет с нашими, то есть российскими, детьми и семьями.



К чему без пользы мучать бедных муз?
mkarev


Меня упрек ваш, к счастью, миновал.
В расчете на столярный матерьял
Вы подходящий инструмент берете.
Задумались ли вы в своей работе,
Кому предназначается ваш труд?
Одни со скуки на спектакль идут,
Другие, пообедав до отвала,
А третьи, ощущая сильный зуд
Блеснуть сужденьем, взятым из журнала.
Как шляются толпой по маскарадам
Из любопытства, на один момент,
К нам ходят дамы щегольнуть нарядом
Без платы за ангажемент.
Собою упоенный небожитель,
Спуститесь вниз на землю с облаков!
Поближе присмотритесь, кто ваш зритель?
Он равнодушен, груб и бестолков.
Он из театра бросится к рулетке
Или в объятья ветреной кокетки.
А если так, я не шутя дивлюсь,
К чему без пользы мучить бедных муз?
Валите в кучу, поверху скользя,
Что подвернется, для разнообразья.
Избытком мысли поразить нельзя,
Так удивите недостатком связи.
Но что случилось с вами? Вы в экстазе?

Это из Гете, пролог к "Фаусту". Примерно в таком же состоянии находится общественное сознание изнасилованное СМИ.

Засланный казачок и демократия...
mkarev

    Хорошая вещь этот Wikileaks. Напомню, что Петр Порошенко проходит в американских документах под творческим псевдонимом "наш украинский инсайдер", то бишь "крот". Не сказать еще хужей. Вопрос же не в том, прессовал ли дядя Петя пастора Шлага Турчинова или нет. А то в том, что как минимум с 2006 года он был на подкорме у американского посла (пресловутый Госдеп). То есть, во-первых, часть тех самых $5 млрд потраченных США на "развитие демократии в Украине" осела в карманах нынешнего президента Украины. Чем не развитие? И эти люди нас обвиняли, что мы завербовали Трампа! Я даже не буду спрашивать за сколько долларов в минуту миллиардер Трамп работает на Путина, пусть наши либералы считают во сколько это обходится российскому налогоплательщику. А во-вторых, как недавно сказала мадам Райс, США не занимаются распространением демократии,Read more...Collapse )[Spoiler (click to open)]
C O N F I D E N T I A L SECTION 01 OF 02 KIEV 001706

E.O. 12958: DECL: 04/28/2016
TAGS: PHUM, PGOV, PINR, SOCI, UP
SUBJECT: UKRAINE: OUR UKRAINE INSIDER POROSHENKO ON RADA
MAJORITY COALITION TALKS, TYMOSHENKO

REF: A. KIEV 1531

B. KIEV 1663

Classified By: Ambassador for reasons 1.4 (b) and (d).

Summary
-------

1. (C) During an April 28 meeting with Ambassador, Our
Ukraine (OU) insider Petro Poroshenko emphatically denied he
was using his influence with the Prosecutor General to put
pressure on Tymoshenko lieutenant Oleksandr Turchynov (refs A
and B)
. Coalition talks with the Tymoshenko Bloc (BYuT) were
continuing, but there was no progress to report; President
Yushchenko still seemed unwilling to accept Tymoshenko as
prime minister and was "listening" to influential advocates
of cooperation with the Party of Regions. Poroshenko claimed
that he was personally opposed to an "Orange-Blue" pairing.
Poroshenko related that he had spoken at length with
Tymoshenko on April 27; she had sought, and then spurned, his
assistance in forming a BYuT-OU coalition in the Kiev city
council. Poroshenko confided that he had spoken with
Tymoshenko during the Orthodox Easter weekend (April 22-23);
she had called him to ask "what he wanted" in return for his
support for her serving again as PM. Poroshenko said he had
replied that he wanted her to be more flexible and less
high-handed in the coalition talks. Poroshenko groused that
Tymoshenko could not be trusted, stressing that she was not
candid and not "principled." It was very possible,
Poroshenko warned, that there could be a crisis scenario in
which Tymoshenko and Yushchenko simply could not get a
coalition deal done. End summary.

Poroshenko: Denies Pressuring Turchynov...
------------------------------------------

2. (C) During an April 28 meeting with Ambassador, Our
Ukraine (OU) insider Petro Poroshenko denied that he was
behind Prosecutor General Oleksandr Medvedko's recent
decision to issue an arrest warrant for Tymoshenko lieutenant
Oleksandr Turchynov (ref A). Poroshenko claimed he had not
spoken with Medvedko "for three or four months"; informally,
Poroshenko had heard that the PG's office did not want to
actually arrest Turchynov, but simply question him about the
alleged destruction of SBU files on organized crime figure
Seymon Mogilievich. Poroshenko added that he thought
Turchynov was innocent; the files had been destroyed by
Turchynov's then-deputy at the SBU/now Tymoshenko Bloc
MP-elect, Andriy Kozhemyakin. Poroshenko protested that he
had "no motivation" to put pressure on Turchynov (ref B).

...Offers Version of Latest Coalition Talks...
--------------------------------------------- -

3. (C) Poroshenko said that the new Rada would likely convene
after May 20. He noted that coalition talks with Bloc
Tymoshenko (BYuT) were continuing, but there was no progress
to report. Poroshenko had spoken briefly with President
Yushchenko following an Orthodox Easter (April 23) church
service, and Yushchenko "still did not seem ready" to accept
Tymoshenko as an Orange coalition prime minister. As for the
prospect of an Orange-Blue pairing between OU and the Party
of Regions, Poroshenko claimed that he was "90 percent
certain" he would vote against such a deal; however,
Yushchenko, listening to the whispers of advisers like Prime
Minister Yekhanurov, seemed "more ready than I am" to form a
coalition with Regions. Poroshenko added that he had spoken
on April 27 with Party of Regions leader Viktor Yanukovych
about the possibility of OU cooperation with Regions at the
local level.

...Provides Details on Phone Conversations with Tymoshenko...
--------------------------------------------- ----------------

4. (C) Poroshenko also related that he had spoken at length
on April 27 with Tymoshenko, who sought his help in building
an OU-BYuT coalition in the Kiev city council. Poroshenko
said he had met with Tymoshenko's emissaries and agreed to
support BYuT's preferences for positions on the council and
in Kiev's district governments. Following those discussions,
Tymoshenko had called Poroshenko to abruptly declare that
BYuT no longer needed to work with OU; BYuT candidates did
not need OU's help to secure their positions -- a prediction
that Poroshenko said turned out to be wrong.

...And (Again) Emphasizes that Tymoshenko Cannot be Trusted
--------------------------------------------- --------------

5. (C) Confiding to Ambassador that he had also spoken with
Tymoshenko during Orthodox Easter weekend (April 22-23),
Poroshenko complained that Tymoshenko was getting

KIEV 00001706 002 OF 002


increasingly difficult to deal with. She had called him to
ask "what he wanted" in return for supporting an Orange
coalition with her as prime minister. Poroshenko had replied
that "what he wanted" was for her to be more flexible and
"not issue ultimatums" during the coalition talks, as her
high-handedness was senselessly antagonizing key OU players.
Repeating a familiar refrain, Poroshenko stressed that
Tymoshenko could not be trusted; she was not candid and was
not a "principled" person. It was "very possible,"
Poroshenko warned, that there would be a crisis scenario in
which Tymoshenko and Yushchenko could not get a coalition
deal done. After speaking with Tymoshenko, it was clear that
she "did not trust" OU, Poroshenko said. And when there is
no trust, he added, "it is hard to get things done."

Comment
-------

6. (C) As with much of what we are hearing about the
motivations, goals, characters, etc. of the various "other
sides" in the majority coalition talks, Poroshenko's claims
about his arch-nemesis Tymoshenko and his protestations of
innocence re PG moves against Tymoshenko lieutenant Turchynov
have to be taken with a large grain of salt. But this grain
may be larger than most of the others. While we have no
proof in hand, too many interlocutors point to Poroshenko as
one of OU's leading proponents of a coalition with Regions to
simply believe he would be at most a reluctant follower were
Yushchenko and Yekhanurov to take the party that direction.

7. (U) Visit Embassy Kiev's classified website at
www.state.sgov.gov/p/eur/kiev.
Herbst



И тогда его ангел простер крыла, которыми закрывал свои раздвоенные копыта...
mkarev

    Можно было долго и тщетно доказывать людям, что "демократия по-американски" – это ИНСТРУМЕНТ внешней политики США. Инструмент, а не цель. И так год за годом, от Югославии к Ираку, от Ирака к Афганистану, Ливии, Сирии под видом экспорта демократии были демонтированы неугодные США режимы. Но особо толковые или "западозависимые" талдычили одно – вы не понимаете, вы против демократии, вы злобные тоталитарные невежды, а США светоч гуманизмаи добра. Теперь Кондолиза Райс сама открыто призналась, что целью вторжения в Ирак было свержение Саддама Хусейна. А демократия – это повод. Тут-то все встало на свои места.

   Пришло время задуматься и начать задавать себе и США вопросы, зачастую весьма неудобные. Например,Read more...Collapse )

Вся королевская рать...
mkarev

    Когда Навальный вывел детишек на митинги против коррупции, пообещав им за это денег, многие вспомнили фильм "День выборов" и знаменитую фразу "они будут голодать за еду". Аналогия исключительно точная, выйти протестовать против коррупции, имея ввиду личный материальный интерес, это пять баллов. Обращу ваше внимание, что сам фильм это пародия на политтехнологов и их грязные приемчики. Ключевое слово здесь "технологии", технологии формирования нужного заказчику общественного мнения, которое превращается в более чем осязаемый результат – избрание губернатором нужного кандидата. Примечательно, что заказчик (Эммануил Гедеонович) всегда остается за кадром, это так называемый кингмейкер. А веселая четверка раздолбаев с радио Свобода – обычные креаклы средней руки. Но это все шуточки, да прибауточки.
Read more...Collapse )

КНДР vs США: у кого ракета длиннее?
mkarev

   Добрым словом и ядерной бомбой можно добиться гораздо больше, чем одним добрым словом. Северные корейцы вняли добрым словам и вместо очередного испытания своего ЯО, провели крупнейшие военные учения. И лицо сохранили (по крайней мере для населения) и острые углы в отношениях Китай-КНДР-США сгладили слегка. Однако, не буди лихо пока оно тихо. Теперь американский слон получил повод похлопать ушами поиграть мускулами и хочет сатисфакции. Просто таки жаждет, так что кушать не может. Даже шоколадный торт в горло не лезет. Напомню, что из 59 Томагавков, выпущенных по аэродрому Шайрат в Сирии, "достигло цели" меньше половины. Это болезненный удар по репутации американского оружия. Все думали, что оно лучшее в мире, а оно дало осечку. Чтобы хоть слегка утешиться США сбросили самую большую неядерную бомбу на Афганистан, но это помогло лишь отчасти. С таким же успехом можно было отнять конфету у инвалида-колясочника и хвастаться своей силой. В общем, загрустили американские военные от таких раскладов, а тут еще и самолет F-18 упал в море.

Read more...Collapse )