Какая польза человеку если он приобретет весь мир, а душе своей повредит?

[sticky post]О времени и о себе
mkarev
    Приветствую Вас в своем блоге!
Целей у блога две – 1) записная книжка для всего интересного, также своих мыслей и заметок на полях 2) Тренировка мозгов и упражения в эпистолярном жанре.

Интересуюсь всем понемногу, особое внимание уделяю темам

  • Актуальная политика

  • Мироустройство и военные конфликты (ББВ, Африка, Украина)

  • Экономика вообще и критика капитализма как "лучшего на свете" экономического и общественного уклада

  • Нефтегазовые дела

  • Жизненная мудрость (в форме притч, стихов, рассказов и прочих художественных произведений)

Ценю понимание сути процессов и событий, а не просто констатацию фактов. Это как в шахматах, противники делают ходы, и кто-то попадает в ловушку. Крайне желательно научиться распознавать ловушки и поворачивать процессы в свою пользу. Хотя бы на уровне понимания. О бытовухе стараюсь не писать, к интернет-эксгибиционизму не склонен. Атракционы "Частная жизнь горожан" не мой профиль :-) В качестве исключения, готов обсуждать темы капельного полива и габионы (малые декоративные формы). Задавайте вопросы, делитесь интересными решениями – буду рад обмену опытом и идеями.

  Френдополитика. Добавляю всех у кого есть интересные блоги, пустые журналы обычно игнорирую.

К чему без пользы мучать бедных муз?
mkarev


Меня упрек ваш, к счастью, миновал.
В расчете на столярный матерьял
Вы подходящий инструмент берете.
Задумались ли вы в своей работе,
Кому предназначается ваш труд?
Одни со скуки на спектакль идут,
Другие, пообедав до отвала,
А третьи, ощущая сильный зуд
Блеснуть сужденьем, взятым из журнала.
Как шляются толпой по маскарадам
Из любопытства, на один момент,
К нам ходят дамы щегольнуть нарядом
Без платы за ангажемент.
Собою упоенный небожитель,
Спуститесь вниз на землю с облаков!
Поближе присмотритесь, кто ваш зритель?
Он равнодушен, груб и бестолков.
Он из театра бросится к рулетке
Или в объятья ветреной кокетки.
А если так, я не шутя дивлюсь,
К чему без пользы мучить бедных муз?
Валите в кучу, поверху скользя,
Что подвернется, для разнообразья.
Избытком мысли поразить нельзя,
Так удивите недостатком связи.
Но что случилось с вами? Вы в экстазе?

Это из Гете, пролог к "Фаусту". Примерно в таком же состоянии находится общественное сознание изнасилованное СМИ.

Засланный казачок и демократия...
mkarev

    Хорошая вещь этот Wikileaks. Напомню, что Петр Порошенко проходит в американских документах под творческим псевдонимом "наш украинский инсайдер", то бишь "крот". Не сказать еще хужей. Вопрос же не в том, прессовал ли дядя Петя пастора Шлага Турчинова или нет. А то в том, что как минимум с 2006 года он был на подкорме у американского посла (пресловутый Госдеп). То есть, во-первых, часть тех самых $5 млрд потраченных США на "развитие демократии в Украине" осела в карманах нынешнего президента Украины. Чем не развитие? И эти люди нас обвиняли, что мы завербовали Трампа! Я даже не буду спрашивать за сколько долларов в минуту миллиардер Трамп работает на Путина, пусть наши либералы считают во сколько это обходится российскому налогоплательщику. А во-вторых, как недавно сказала мадам Райс, США не занимаются распространением демократии,Read more...Collapse )[Spoiler (click to open)]
C O N F I D E N T I A L SECTION 01 OF 02 KIEV 001706

E.O. 12958: DECL: 04/28/2016
TAGS: PHUM, PGOV, PINR, SOCI, UP
SUBJECT: UKRAINE: OUR UKRAINE INSIDER POROSHENKO ON RADA
MAJORITY COALITION TALKS, TYMOSHENKO

REF: A. KIEV 1531

B. KIEV 1663

Classified By: Ambassador for reasons 1.4 (b) and (d).

Summary
-------

1. (C) During an April 28 meeting with Ambassador, Our
Ukraine (OU) insider Petro Poroshenko emphatically denied he
was using his influence with the Prosecutor General to put
pressure on Tymoshenko lieutenant Oleksandr Turchynov (refs A
and B)
. Coalition talks with the Tymoshenko Bloc (BYuT) were
continuing, but there was no progress to report; President
Yushchenko still seemed unwilling to accept Tymoshenko as
prime minister and was "listening" to influential advocates
of cooperation with the Party of Regions. Poroshenko claimed
that he was personally opposed to an "Orange-Blue" pairing.
Poroshenko related that he had spoken at length with
Tymoshenko on April 27; she had sought, and then spurned, his
assistance in forming a BYuT-OU coalition in the Kiev city
council. Poroshenko confided that he had spoken with
Tymoshenko during the Orthodox Easter weekend (April 22-23);
she had called him to ask "what he wanted" in return for his
support for her serving again as PM. Poroshenko said he had
replied that he wanted her to be more flexible and less
high-handed in the coalition talks. Poroshenko groused that
Tymoshenko could not be trusted, stressing that she was not
candid and not "principled." It was very possible,
Poroshenko warned, that there could be a crisis scenario in
which Tymoshenko and Yushchenko simply could not get a
coalition deal done. End summary.

Poroshenko: Denies Pressuring Turchynov...
------------------------------------------

2. (C) During an April 28 meeting with Ambassador, Our
Ukraine (OU) insider Petro Poroshenko denied that he was
behind Prosecutor General Oleksandr Medvedko's recent
decision to issue an arrest warrant for Tymoshenko lieutenant
Oleksandr Turchynov (ref A). Poroshenko claimed he had not
spoken with Medvedko "for three or four months"; informally,
Poroshenko had heard that the PG's office did not want to
actually arrest Turchynov, but simply question him about the
alleged destruction of SBU files on organized crime figure
Seymon Mogilievich. Poroshenko added that he thought
Turchynov was innocent; the files had been destroyed by
Turchynov's then-deputy at the SBU/now Tymoshenko Bloc
MP-elect, Andriy Kozhemyakin. Poroshenko protested that he
had "no motivation" to put pressure on Turchynov (ref B).

...Offers Version of Latest Coalition Talks...
--------------------------------------------- -

3. (C) Poroshenko said that the new Rada would likely convene
after May 20. He noted that coalition talks with Bloc
Tymoshenko (BYuT) were continuing, but there was no progress
to report. Poroshenko had spoken briefly with President
Yushchenko following an Orthodox Easter (April 23) church
service, and Yushchenko "still did not seem ready" to accept
Tymoshenko as an Orange coalition prime minister. As for the
prospect of an Orange-Blue pairing between OU and the Party
of Regions, Poroshenko claimed that he was "90 percent
certain" he would vote against such a deal; however,
Yushchenko, listening to the whispers of advisers like Prime
Minister Yekhanurov, seemed "more ready than I am" to form a
coalition with Regions. Poroshenko added that he had spoken
on April 27 with Party of Regions leader Viktor Yanukovych
about the possibility of OU cooperation with Regions at the
local level.

...Provides Details on Phone Conversations with Tymoshenko...
--------------------------------------------- ----------------

4. (C) Poroshenko also related that he had spoken at length
on April 27 with Tymoshenko, who sought his help in building
an OU-BYuT coalition in the Kiev city council. Poroshenko
said he had met with Tymoshenko's emissaries and agreed to
support BYuT's preferences for positions on the council and
in Kiev's district governments. Following those discussions,
Tymoshenko had called Poroshenko to abruptly declare that
BYuT no longer needed to work with OU; BYuT candidates did
not need OU's help to secure their positions -- a prediction
that Poroshenko said turned out to be wrong.

...And (Again) Emphasizes that Tymoshenko Cannot be Trusted
--------------------------------------------- --------------

5. (C) Confiding to Ambassador that he had also spoken with
Tymoshenko during Orthodox Easter weekend (April 22-23),
Poroshenko complained that Tymoshenko was getting

KIEV 00001706 002 OF 002


increasingly difficult to deal with. She had called him to
ask "what he wanted" in return for supporting an Orange
coalition with her as prime minister. Poroshenko had replied
that "what he wanted" was for her to be more flexible and
"not issue ultimatums" during the coalition talks, as her
high-handedness was senselessly antagonizing key OU players.
Repeating a familiar refrain, Poroshenko stressed that
Tymoshenko could not be trusted; she was not candid and was
not a "principled" person. It was "very possible,"
Poroshenko warned, that there would be a crisis scenario in
which Tymoshenko and Yushchenko could not get a coalition
deal done. After speaking with Tymoshenko, it was clear that
she "did not trust" OU, Poroshenko said. And when there is
no trust, he added, "it is hard to get things done."

Comment
-------

6. (C) As with much of what we are hearing about the
motivations, goals, characters, etc. of the various "other
sides" in the majority coalition talks, Poroshenko's claims
about his arch-nemesis Tymoshenko and his protestations of
innocence re PG moves against Tymoshenko lieutenant Turchynov
have to be taken with a large grain of salt. But this grain
may be larger than most of the others. While we have no
proof in hand, too many interlocutors point to Poroshenko as
one of OU's leading proponents of a coalition with Regions to
simply believe he would be at most a reluctant follower were
Yushchenko and Yekhanurov to take the party that direction.

7. (U) Visit Embassy Kiev's classified website at
www.state.sgov.gov/p/eur/kiev.
Herbst



И тогда его ангел простер крыла, которыми закрывал свои раздвоенные копыта...
mkarev

    Можно было долго и тщетно доказывать людям, что "демократия по-американски" – это ИНСТРУМЕНТ внешней политики США. Инструмент, а не цель. И так год за годом, от Югославии к Ираку, от Ирака к Афганистану, Ливии, Сирии под видом экспорта демократии были демонтированы неугодные США режимы. Но особо толковые или "западозависимые" талдычили одно – вы не понимаете, вы против демократии, вы злобные тоталитарные невежды, а США светоч гуманизмаи добра. Теперь Кондолиза Райс сама открыто призналась, что целью вторжения в Ирак было свержение Саддама Хусейна. А демократия – это повод. Тут-то все встало на свои места.

   Пришло время задуматься и начать задавать себе и США вопросы, зачастую весьма неудобные. Например,Read more...Collapse )

Вся королевская рать...
mkarev

    Когда Навальный вывел детишек на митинги против коррупции, пообещав им за это денег, многие вспомнили фильм "День выборов" и знаменитую фразу "они будут голодать за еду". Аналогия исключительно точная, выйти протестовать против коррупции, имея ввиду личный материальный интерес, это пять баллов. Обращу ваше внимание, что сам фильм это пародия на политтехнологов и их грязные приемчики. Ключевое слово здесь "технологии", технологии формирования нужного заказчику общественного мнения, которое превращается в более чем осязаемый результат – избрание губернатором нужного кандидата. Примечательно, что заказчик (Эммануил Гедеонович) всегда остается за кадром, это так называемый кингмейкер. А веселая четверка раздолбаев с радио Свобода – обычные креаклы средней руки. Но это все шуточки, да прибауточки.
Read more...Collapse )

КНДР vs США: у кого ракета длиннее?
mkarev

   Добрым словом и ядерной бомбой можно добиться гораздо больше, чем одним добрым словом. Северные корейцы вняли добрым словам и вместо очередного испытания своего ЯО, провели крупнейшие военные учения. И лицо сохранили (по крайней мере для населения) и острые углы в отношениях Китай-КНДР-США сгладили слегка. Однако, не буди лихо пока оно тихо. Теперь американский слон получил повод похлопать ушами поиграть мускулами и хочет сатисфакции. Просто таки жаждет, так что кушать не может. Даже шоколадный торт в горло не лезет. Напомню, что из 59 Томагавков, выпущенных по аэродрому Шайрат в Сирии, "достигло цели" меньше половины. Это болезненный удар по репутации американского оружия. Все думали, что оно лучшее в мире, а оно дало осечку. Чтобы хоть слегка утешиться США сбросили самую большую неядерную бомбу на Афганистан, но это помогло лишь отчасти. С таким же успехом можно было отнять конфету у инвалида-колясочника и хвастаться своей силой. В общем, загрустили американские военные от таких раскладов, а тут еще и самолет F-18 упал в море.

Read more...Collapse )

Тяжелая поступь демократии
mkarev

     В некотором царстве, в ливийской государстве жил был царь по имени Каддафи. Был он настолько жесток, труслив и жаден до власти, что как был полковником до своего воцарения, так полковником и остался. А несчастная замученная им Ливия под его гнетом расцвела, развилась и стала одной из самых благополучных стран на Ближнем Востоке. Вот так вот издевался и мучал злой Каддафи своих граждан: строил им школы и заставлял учиться, строил больницы и заставлял лечиться, раздавал денежные пособия при рождении детей и много чего еще напридумал, чтоб народ ливийский держать в черном теле да во тьме диктатуры.

    Так бы и страдали бедуинские племена подRead more...Collapse )

Нефть в обмен на спокойствие
mkarev

   Пекин может сильно урезать поставки нефти в Северную Корею, чтобы слегка охладить пыл Ким Чен Ына и его друзей. А заодно и снизить градус в регионе. Как я уже говорил, Китаю война между США и КНДР не нужна. Ни сейчас ни потом, китайцы затянут свой Шелковый пояс на шее у всего мира мягко и деликатно, без кровопролития. А корейцы провоцирующие Штаты этой красивой комбинации мешают.

Read more...Collapse )

Последнее китайское предупреждение
mkarev

     Несмотря на все предупреждения и угрозы, северные корейцы вчера провели очередное испытание баллистической ракеты. Всем врагам и друзьям назло. Элита КНДР настолько непрозрачная и зачастую двусмысленная, что поди разберись кто там на чьей стороне и против кого дружит. События прошедшей недели вокруг Северной Кореи затмили даже демарш Трампа в Сирии. Корейский полуостров стремительно становится камнем преткновения и возможным местом старта новой мировой войны. С одной стороны, конечно, для нас гораздо лучше, чтобы США разбирались не с нами, а с Кореей или завязли на Ближнем Востоке. С другой стороны, ядерной войны все-таки не хочется, и лучше бы решить этот вопрос более мягко и изящно, не теряя лицо и/или позиции в регионе.
Read more...Collapse )

Медведев подал в суд на Навального
mkarev
Оригинал взят у ruslanostashko в Медведев подал в суд на Навального


Я всегда говорю любителям Навального и миньонам Ходорковского, что главное, чего они должны бояться — это не Кремль, не спецслужбы и не того что они на селфи будут выглядеть плохо. Больше всего они должны бояться исполнения собственных желаний. Вот смотрите, был очень удобный пропагандистский заход, с которым носились любители фильма про кроссовки Медведева - "если Медведев не идёт в суд, значит, всё правда!" Судебного разбирательства требовали и сторонники Навального и его союзники из КПРФ, например, депутат Рашкин, и другие депутаты-белоленточники из КПРФ, которые хотят превратить партию коммунистов в филиал фонда Навального. Все, надеюсь, помнят, как они требовали с трибуны Думы чтобы суд, определил есть ли в фильме Навального правда? Они все, видимо исходили из того, что Медведев окажется в ситуации, из которой хорошего выхода нет. Судебное разбирательство премьера с Навальным — это примерно то же самое как борцовский матч со свиньей. Вы - ничего не докажете, а в грязи будете валяться вместе с счастливым хрюкающим хряком. В случае политического хряка Навального, он бы еще получил лишнюю трибуну для выступлений на процессе против одного из руководителей российского государства, и такого пиар-подарка ему точно не надо было делать. Это все прекрасно понимают и хомячки Навального и его ручной депутат Рашкин, да вообще все это прекрасно понимают, и из-за этого казалось, что требовать судебного разбирательства можно бесконечно, так как его всё равно не будет. Но не тут то было )

Read more...Collapse )


?

Log in